Позиція ДОТ щодо судового спору з ТОВ “Трейд Граніт Інвест”

Сьогодні знову Шостий апеляційний адміністративний суд виніс рішення у справі на користь постачальника ТОВ “Трейд Граніт Інвест”, який у першій інстанції оскаржував вимогу щодо підтвердження відсутності накладених на учасника закупівлі оперативно-господарських санкцій з боку ДОТ. Саме до ТОВ “Трейд Граніт Інвест” такі санкції були накладені за поставку продуктів військовим за анульованими документами щодо якості, а також за систематичне неналежне виконання своїх обов'язків за договором у частині вчасності та повноти відвантажень.  

Цього тижня розглядалось 2 справи за позовами ТОВ «Трейд Граніт Інвест» до ДОТ. У першій - оскаржувалось відхилення ТОВ «Трейд Граніт Інвест» як переможця у запиті пропозиції по рамковій угоді (Донецька та Сумська області). У другій - вимоги до тендерної документації, а саме пункт 14 гарантійного листа, в якому учасники мають підтвердити відсутність застосування оперативно-господарських санкцій за попередніми контрактами постачання до ЗСУ.

У першому випадку суд підтвердив, що ДОТ відхилив постачальника на законних підставах. 

У другому випадку в першій інстанції суд став на бік ДОТ та встановив, що встановлення такої кваліфікаційної вимоги було правомірним. 

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, до якого постачальник звернувся з апеляцією, під головуванням Василенка Ярослава, за участі Кузьменка Володимира та Федюка Віталія, задовольнила скаргу ТОВ «Трейд Граніт Інвест». 

ДОТ ознайомиться з деталями рішення суду та буде діяти відповідно до приписів, про що буде повідомлено найближчим часом. 

Важливо, що аукціон на забезпечення харчуванням на перше півріччя 2025 року відбувся, питання лише в кваліфікації чи некваліфікації підсанкційного учасника торгів. 

Цьогоріч оголошення закупівель на постачання продуктів було проведено заздалегідь, що не ставить під загрозу початок забезпечення військовослужбовців харчуванням за новими контрактами.